Screenshots nieuw 3.5 en 4.0 met settings
:: Stel hier je vraag :: Sonar
Pagina 1 van 1
Screenshots nieuw 3.5 en 4.0 met settings
Hallo,
Het blijft een leuke bezigheid om 2D sonar screenshots te maken. De ene keer met versie 3.5, de andere keer met versie 4.0. Nog steeds ervaar ik dat je met 4.0 vaker de settings aan het veranderen bent, vooral m.b.t. de functie sensitivity en colorline. Als omstandigheden veranderen (stroming, helderheid van het water, diepte ed.) dan wordt dat meteen zichtbaar. Iemand diezelfde ervaring?
Beetje bij beetje heb wel ik het gevoel steeds betere beelden te krijgen. De verticale strepen waar ik eerst last van had zijn verdwenen. Interferentie tussen de US 2 transducer van de Terrova (aangesloten op de HDS units) en een Lowrance Skimmer transeducer (aangesloten op de X96) was daar de oorzaak van.
Ook de test die Jason Gilstrap (Lowrance Pro Staffer USA) onlangs heeft gedaan (zie vorig topic) zal denk ik bijdragen tot een betere beeldkwaliteit. Ik heb hem vandaag nog gevraagd met welke transducer hij heeft getest. Voor de geïnteresseerden onder ons: een US 2.
Ik plaats hierbij nog een aantal screenshots met bijbehorende instellingen. De eerste twee shots met 3.5, de laatste twee met 4.0. Reacties zijn natuurlijk altijd welkom...
[/URL
[URL=https://2img.net/r/ihimizer/i/naamloosqc.jpg/]
By the way. Zou dat een schooltje vis kunnen zijn (laatste foto)?
Grt,
Juan
Het blijft een leuke bezigheid om 2D sonar screenshots te maken. De ene keer met versie 3.5, de andere keer met versie 4.0. Nog steeds ervaar ik dat je met 4.0 vaker de settings aan het veranderen bent, vooral m.b.t. de functie sensitivity en colorline. Als omstandigheden veranderen (stroming, helderheid van het water, diepte ed.) dan wordt dat meteen zichtbaar. Iemand diezelfde ervaring?
Beetje bij beetje heb wel ik het gevoel steeds betere beelden te krijgen. De verticale strepen waar ik eerst last van had zijn verdwenen. Interferentie tussen de US 2 transducer van de Terrova (aangesloten op de HDS units) en een Lowrance Skimmer transeducer (aangesloten op de X96) was daar de oorzaak van.
Ook de test die Jason Gilstrap (Lowrance Pro Staffer USA) onlangs heeft gedaan (zie vorig topic) zal denk ik bijdragen tot een betere beeldkwaliteit. Ik heb hem vandaag nog gevraagd met welke transducer hij heeft getest. Voor de geïnteresseerden onder ons: een US 2.
Ik plaats hierbij nog een aantal screenshots met bijbehorende instellingen. De eerste twee shots met 3.5, de laatste twee met 4.0. Reacties zijn natuurlijk altijd welkom...
[/URL
[URL=https://2img.net/r/ihimizer/i/naamloosqc.jpg/]
By the way. Zou dat een schooltje vis kunnen zijn (laatste foto)?
Grt,
Juan
Laatst aangepast door Juan Gonzalez op zo 17 jul - 5:56; in totaal 1 keer bewerkt (Reden : taalfout)
Juan Gonzalez- Gold Member
- Aantal berichten : 232
Registratiedatum : 15-03-11
Woonplaats : Netherlands
Soortgelijke onderwerpen
» Screenshots nieuw + Sonar Viewer
» Mark 5 X Pro settings voor kanalen
» Matrix Settings 2D Sonar Lowrance HDS Shot 01
» Screenshots en US2
» Eerste screenshots Elite 7 HDI
» Mark 5 X Pro settings voor kanalen
» Matrix Settings 2D Sonar Lowrance HDS Shot 01
» Screenshots en US2
» Eerste screenshots Elite 7 HDI
:: Stel hier je vraag :: Sonar
Pagina 1 van 1
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum