Navionics plus of insight genesis

Hier wat vragen en onduidelijkheden van mijn kant over beide manieren om zelf die mooie kaarten met diepte lijnen te maken.
Wat zijn de gebruik's ervaringen van navionics plus in tegenstelling tot insight genesis?(mijn's inziens lijkt navionics plus wat gebruik's vriendelijker?)
Het principe is uiteindelijk hetzelfde,je maakt zelf sonarlogs stuurt die naar navionics of insight genesis en krijgt prachtig mooie kaarten met dieptelijnen opgestuurd die je dan vervolgens kunt gebruiken met je combi toestel.
Het delen van gegevens kan ook met beide systemen en word dit eigenlijk ook door iedereen gedaan?(kan mij voorstellen dat er ook mensen zijn die hun informatie/stek kennis liever niet willen delen)
Is dit niet iets (het zelf kaarten maken) wat ze vooral in Amerika gebruiken i.p.v Nederland?
Mooie vind ik met navionics plus dat je het ook met de ipad (dus extra scherm op de boot) kan gebruiken naast je dieptemeter.
Mooie van insight genesis is weer dat je vegetatie en hardheid van de bodemweergave weer kunt geven.
Er zullen vast nog meer vragen of onduidelijkheden zijn dus ik hoop dat hierbij de discussie een beetje aangewakkerd word en hopelijk kunnen jullie mij/ons hier wat meer duidelijkheid verschaffen om een keuze te maken om van één van de systemen gebruik te gaan maken?
Alvast bedankt..

Dag Johan,

Zoals je zelf zegt hebben beide systemen zo hun voor- en nadelen. De gebruiker moet zelf beoordelen wat hij of zij belangrijk vindt.

Aangezien je hier op een terrein komt waar ik boeken mee zou kunnen vullen (of toch bijna   )  ga ik eerst de kans laten aan de andere forumgebruikers om hun mening te uiten. Later zal ik dan waarschijnlijk nog wel tussen komen, want mezelf kennende, zal ik het toch niet kunnen laten ...

Zijn er ook forumleden die de sonarlogs omgezet hebben in zeekaarten ?
Ik krijg de indruk dat de binnenwater loggers de overhand hebben.
Tijdens de beurzen in Maurik en in Utrecht veel vragen over Insight Genesis gehad.
Maar deze sloegen bijna allemaal op zoet water !
Zelf maak ik de meeste van de omgeving van wrakken.

Arie

Omgeving Christiaan Huygens.

Ja, ik ben der net mee begonnen.

Waar gebruik jij het dan voor Hendrik? Niet om te vissen neem ik aan?

Danny, om de bodem in kaart te brengen waar ik wil gaan vissen.
Vanwaar het idee dat ik niet aan hengelsport doe?

Hieronder wat plaatjes toen ik de Eemsvissers website nog onder beheer had.

http://www.eemsvissers.nl/Noordzee.htm

http://www.eemsvissers.nl/paling.htm

http://www.eemsvissers.nl/hengeldag.htm

Destijds met pa, tegenwoordig gaan de junioren af en toe mee

Tevens ben ik nog met een projectje bezig (wanneer niet ;-) )

Leuke plaatjes Hendrik wist niet dat jij ook viste.

Hengelen Pieter, hengelen

Johantoer,

Wil je de kaarten op zee gaan gebruiken of eerder op het binnenwater? Voor zee zou ik eerder voor het Navionics principe kiezen. Navionics heeft al veel data ter beschikking op zee en jij zou dan je 'favoriete plekken' wat meer in detail in kaart brengen. Let wel, als Lowrance gebruiker kan je enkel 'GPX' files bezorgen aan Navionics. Dat zijn eigenlijk je tracks en je moet er dan wel op letten dat je regelmatig de oude track afsluit op je toestel en een nieuwe track begint.

Als het binnenwater betreft zou je ook kunnen kiezen voor Insight Genesis. Die hebben ook een 'sociale laag' zodat je met meerdere vissers/schippers  samen een groot gebied kunt omzetten in een waterkaart. En op een binnenwater heb je dan ook meer kans dat je met meerdere personen aan eenzelfde kaart bezig bent. Voor Lowrance moet je niet de GPX-tracks bezorgen, maar wel de volledige Sonarlogs files (SLG of SL2-files)

Nederland hinkt zeker niet achterop wat het maken van eigen waterkaarten betreft; ik zou zelfs durven beweren dat er in Nederland veel vroeger interesse was voor het maken van eigen waterkaarten, dan in Amerika.

Zowel met Navionics als met Insight Genesis kan je de waterkaarten raadplegen/gebruiken op je Ipad.

Mocht je nog vragen hebben, geef je maar een seintje.

Veel succes met je keuze.

hjkeizer schreef:Danny, om de bodem in kaart te brengen waar ik wil gaan vissen.
Vanwaar het idee dat ik niet aan hengelsport doe?

Hieronder wat plaatjes toen ik de Eemsvissers website nog onder beheer had.

http://www.eemsvissers.nl/Noordzee.htm

http://www.eemsvissers.nl/paling.htm

http://www.eemsvissers.nl/hengeldag.htm

Destijds met pa, tegenwoordig gaan de junioren af en toe mee

Tevens ben ik nog met een projectje bezig (wanneer niet ;-) )

Prachtige herinneringen Hendrik. En bij deze is het misverstand rechtgezet dat jij niet zou vissen

Nu moet ik nog zorgen dat ik het merk gebruik wat hier wordt gesupport. Dan kan ik ook wat meer plaatjes posten :-)

Vandaag weer een stukkie gelogd en gemapped.
Ook nog een paar gulletjes gevangen

Hendrik, doe je dat omdat je het leuk vindt?  Of heb je de indruk dat het ook je vangsten verhoogt?

Ben me ook gaan verdiepen in Navionics Sonar Chart.
Duidelijk is dat er best nogal wat verschillen zijn in Insight Genesis en Sonarchart.
Ik dacht in mijn simpelheid dat ik mijn opgeslagen sonar logs met de extensie SL2 gebruikt konden worden voor sonarchart. Daar heb ik er een hele hoop van.
Maar je moet je apparaat in utilities  instellen als GPX track en dan logs maken.
Hopelijk volgende week het water op om in de omschrijving van Navionics voor mijn toestel opnames vast te leggen.

Wel is door Navionics heel duidelijk stap voor stap verteld hoe te handelen, afhankelijk met welk toestel gewerkt wordt.
Op 7 februari a.s. hoop ik in Ouddorp op de jaarlijkse beurs van Deltavissers te samen met Navionics het één en ander uit de doeken te doen.
De toegang en parkeren zijn gratis. Kijk op : WWW.Deltavissers.nl en klik Ruil en Verkoopbeurs aan voor verdere informatie.

Arie

Danny Geysen schreef:Hendrik, doe je dat omdat je het leuk vindt?  Of heb je de indruk dat het ook je vangsten verhoogt?

Ja.










En een wat gedetaillerder antwoord
Gul houdt zich veelal op tegen harde bodem en obstakels, dus handig als je dat in kaart hebt.
Wrakken zijn maar kruisjes op de kaart, of hemaal niets.
Met een structuremap zou je iets kunnen, maar een sonarlog is handiger